《福建农林大学学报（哲学社会科学版）》审稿标准
（2025年3月）
为进一步提升稿件质量、提高审稿工作效率，根据“三审”制并结合本刊实际情况，制定审稿各环节的工作标准和基本规范。
一、初审
主要审核以下关键性指标是否达到本刊用稿的基本要求。
1.查重要求。知网学术不端系统查重是否达到基本要求（马克思主义理论类稿件一般不超过15%，其他类稿件一般不超过10%）。
2.选题要求。选题是否存在政治导向、价值导向和涉及安全稳定等敏感问题；是否属于国家新闻出版部门规定的重大选题备案范围；是否符合办刊特色和栏目要求；是否属于学术或实践前沿问题；是否与已发表有关选题相似。
3.内容要求。框架结构是否完整、合理；文字表达总体上是否流畅；研究数据、资料等是否权威、最新；研究方法是否科学、先进；参考文献是否陈旧、全面等；所涉内容是否属于敏感内容或可能引发重大争议。
4.基金要求。是否属于国家级、省部级基金项目研究成果；基金项目是否与论文有关联；是否被有关部门列入清项范围。
5.作者要求。主要审核作者职称、学历层次、学习或工作单位等信息。
6.篇幅要求。注重选用具有研究厚度和学术深度的专题研究性稿件，文字篇幅一般不少于15000字。
二、外审
外审是保证稿件质量的关键环节，外审实行双向盲审，所有稿件必须通过两位同行专家盲审。
1.严守保密规定。责任编辑严格遵守有关保密工作规定，不得透露任何有关审稿专家信息和作者信息。
2.实行双盲评审。建立各学科、栏目的审稿专家库，原则上要求具有副高以上职称，抽取两位同行专家进行盲审；专家库根据工作需要随机调整；重点邀请评审认真负责的专家进行盲审，审稿马虎、拖拉的专家不再列入专家库。
3.专家盲审要求。专家对稿件的政治导向、学术质量等进行审核把关，并对是否刊用提出处理建议。主要有4种情况：（1）发表；（2）一般修改后发表；（3）修改后再审；（4）退稿。
4.盲审结果处置。属于上述第（1）（2）种情况的稿件，作者修改后由责任编辑报送副主编复审；属于第（3）种情况的稿件，由责任编辑报送副主编研究是否再审；属于第（4）情况的稿件，由责任编辑负责退稿。
三、复审
复审主要复核专家盲审意见、作者修改情况和稿件总体质量。
1.复核专家盲审意见。复核盲审专家是否与稿件内容所属学科相关；复核盲审意见是否客观、实事求是。
2.复核作者修改情况。复核作者是否按照盲审意见进行认真修改；作者是否有充分依据未按照盲审意见修改。
3.复核稿件总体质量。对稿件的意识形态问题、选题的前沿性、论证的逻辑性等学术质量进行总体把关。
4.复核结果的处置。外审通过的稿件必须复审通过后才能进行编校和预安排刊期。复核结果主要有4种情况：（1）复审通过。通过复审的稿件由责任编辑进行编校。（2）退改。对稿件中存在的问题提出修改意见，由作者修改后再次报送复核。（3）加审。对个别难以把握的稿件，再送1位同行专家进行盲审，视盲审结果决定是否通过。（4）退稿。未通过复审的稿件，进行退稿处理。
四、三审
三审主要对报送的本期拟刊发稿件的政治导向、学术质量和编校质量进行审核把关。
1.总体审核。对本期拟刊稿件的栏目设置、选题特色、学术质量和编校质量进行审核。
2.重点审读。对重大选题稿件或内容复杂、难度较大的稿件进行抽查审读，审核是否存在意识形态等风险问题。
3.结果处置。三审结果主要有3种情况：（1）审核通过。审核通过的拟刊发稿件报送主编终审签发。（2）退改。对发现存在问题的稿件退回编辑部进行修改。（3）退稿。对存在重大政治问题或学术质量问题的稿件做退稿处理。
五、终审
终审主要对报送的本期拟刊发稿件的政治导向、思想倾向和学术质量进行总体审核把关，终审通过后的本期拟发稿件才能付印。